本篇為世界銀行2015年10月發布《2016經商環境報告》(Doing Business 2016)「執行契約」指標之案例研究(Case studies)。「執行契約」指標，係調查經濟體之法院處理商業紛爭的效率及審判品質。此指標細項調查，包括：時間、成本及審判程序品質等3項。其中，「審判程序品質」係《2016經商環境報告》新增的調查指數，並取代以前「程序(個數)」調查。
世界銀行研究發現：
1.平均而言，對於新增「審判程序品質」指數調查，經濟合作組織(OECD)得分最高，而撒哈拉以南非洲國家得分最低。
2.新增「審判程序品質」指數調查得分較高的經濟體，一般對於商業紛爭處理的速度較快，且成本較低。
3.189個經濟體「審判程序品質」指數調查，並沒有一個經濟體獲得滿分。此顯示，所有的經濟體對於司法效率的提升，仍有再改進的空間。
本篇案例研究，分成：前言、新增審判程序品質指數介紹、使用專業法庭處理商業案件及小額訴訟、案件管理流程、電子化程序、替代性紛爭解決機制(ADR)、全球實踐調查、結論等8部分。此篇，是《經商環境報告》近年來對「執行契約」指標最全面性的研究報告。世界銀行建議，針對商業契約紛爭案件應建置專業商業處理，並應用電子化系統，以提升法院透明度、效率及案件管理流程，另引進法院外替代性紛爭解決機制(ADR)，以加速商業契約紛爭解決的時效。
世界銀行表示，「有效率的執行契約」是經濟發展及持續成長的重要關鍵。一個有效率的司法機構(法院)，能更有效的執行契約義務，以促進借貸市場的發達及更高水準的整體發展。強而有利的司法制度與小企業快速增長是有關聯。整體而言，提高司法系統(法院)的效率可以改善商業環境，促進創新，吸引外國直接投資及確保稅收穩定。
文章下載如附，或請參閱網址：http://www.doingbusiness.org/reports/case-studies/2015/ec